Στο δικαστήριο των ελλειμμάτων

Κατηγορούμενε (Καραμανλή), εγέρθητι! Κατηγορείσαι ότι: Παρέλαβες την ελληνική οικονομία στην 35η θέση στη διεθνή κλίμακα ανταγωνιστικότητας και την παρέδωσες στην 71η. Φόρτωσες μέσα σε πέντε χρόνια κάτι περισσότερο από 100 δισ. ευρώ στο δημόσιο χρέος μιας ήδη καταχρεωμένης χώρας. Κατόρθωσες σε μια περίοδο αύξησης του ΑΕΠ με υψηλούς ετήσιους ρυθμούς (38%) να μειώνονται χρόνο με τον χρόνο τα δημόσια έσοδα και,...

από την άλλη, κατόρθωσες να αυξάνεις τις καταναλωτικές δαπάνες του Δημοσίου με ρυθμό 75%- διπλάσιο της αύξησης του ΑΕΠ! Παρέλαβες το κονδύλι της μισθοδοσίας των δημοσίων υπαλλήλων στα 13 δισ. και το έφθασες κοντά στα 22 δισ. μέσα σε μια πενταετία. Και ενώ είχες υποσχεθεί επανίδρυση του κράτους, το φόρτωσες με μερικές εκατοντάδες νέους (άχρηστους) δημόσιους οργανισμούς και μερικές δεκάδες χιλιάδες (πελατειακές) προσλήψεις, προς διευκόλυνση των οποίων ανακάλεσες και τα όποια δειλά βήματα αποκομματισμού είχαν προηγηθεί, περιθωριοποίησες το ΑΣΕΠ και όλες τις ανεξάρτητες αρχές, έδεσες χειροπόδαρα στο κομματικό σου άρμα τη Δικαιοσύνη και εισήγαγες τον φαύλο θεσμό της συνέντευξης.

Κατηγορείσαι, επίσης, ότι: Υπονόμευσες, με χαρακτηριστική επιπολαιότητα, την αξιοπιστία της χώρας και την (ήδη προβληματική) αξιοπιστία των στατιστικών της. Πρώτα με το τέχνασμα της απογραφής του 2004 και το τρικ της αναδρομικής αύξησης του ελλείμματος διά της αλλαγής του τρόπου υπολογισμού των αμυντικών δαπανών. Έπειτα, με τη σουρεαλιστική, κοντοπυράκειο αύξηση του ΑΕΠ (στο οποίο προσμετρήθηκαν η πορνεία και το λαθρεμπόριο). Με τη συστηματική δημιουργική λογιστική, στα χρόνια της πρώτης ευρωεπιτήρησης (όπου τα πλεονάσματα των ασφαλιστικών ταμείων, των ΟΤΑ και των νοσοκομείων αυξάνονταν με μαγικό τρόπο, οι αμυντικές δαπάνες άλλαξαν ξανά τρόπο καταγραφής και οι δαπάνες για τόκους μεταφέρθηκαν με swaps στο μέλλον). Και, τέλος, με τη συστηματική και προκλητική χειραγώγηση των στοιχείων για το έλλειμμα του 2009, το οποίο ξεκίνησε από 3% για να κλείσει τελικά κοντά στο 13% - και αφού είχαν ξεφύγει τα ελλείμματα τόσο του 2007 (3,5% αντί 2,4%) και του 2008 (πάνω από 5% αντί 1,6%).

Κάπως έτσι (και με καλύτερη τεκμηρίωση από την πρόχειρη που προηγήθηκε) θα μπορούσε να διατυπωθεί το κατά Καραμανλή κατηγορητήριο σε ένα υποθετικό, φανταστικό δικαστήριο που θα δίκαζε τα εις βάρος της εθνικής οικονομίας εγκλήματα. Μόνο που τέτοιο δικαστήριο ούτε υπάρχει ούτε μπορεί να υπάρξει. Τα εγκλήματα αυτού του είδους κρίνονται στις κάλπες, όπου και κρίθηκαν ήδη. Και αν ο βαθμός της ενοχής είναι τόσο βαρύς όσο στην περίπτωσή μας, την εκλογική ήττα συμπληρώνει ένα είδος πολιτικής ατίμωσης του ενόχου- η οποία ήδη, σιωπηλά, συνομολογείται στην κοινή συνείδηση, ακόμη και των οπαδών του κόμματός του.

Κι εκεί τελειώνουν όλα. Οι Εξεταστικές Επιτροπές στην Βουλή το μόνο που θα μπορούσαν να προσθέσουν είναι να μετατρέψουν την τραγωδία σε φάρσα και την ιστορική λογοδοσία σε κομματική κλωτσοπατινάδα.

Κι ίσως όχι μόνον αυτό. Η κλωτσοπατινάδα και η εντυπωσιοθηρία, που κατ΄ έθιμον χαρακτηρίζουν τις εργασίες των Εξεταστικών Επιτροπών της Βουλής των Ελλήνων, θα μπορούσαν επίσης να μας εμποδίσουν να δούμε καθαρά το πρόβλημα.

Να αναγνωρίσουμε, δηλαδή, πως, όσο βαριά και ασύγγνωστη κι αν είναι η αμέλεια της καραμανλικής διακυβέρνησης, τα διαρθρωτικά προβλήματα της ελληνικής οικονομίας δεν τα δημιούργησε αυτή- απλώς τα επιδείνωσε- και πως η αδυναμία προσαρμογής μας στις ευκαιρίες και τους κινδύνους του περιβάλλοντος ευρώ μπορεί να έγινε οξύτερη στα χρόνια της δικής του αφρόντιστης διακυβέρνησης, αλλά οι ρίζες της είναι βαθύτερες και οι αιτίες της δομικές- όσο και οι αιτίες της διαρκούς αποτυχίας των μεταρρυθμίσεων από το 2000 κι έπειτα. Κι αν δεν το αναγνωρίσουμε σωστά το πρόβλημά μας, πώς θα μπορέσουμε να το λύσουμε; Πώς θα πιστέψουμε ότι το πικρό ποτήρι που θα πιούμε, κατά πώς λέει και ο Θ. Πάγκαλος, δεν θα είναι φαρμάκι, αλλά φάρμακο και γιατρικό;

Του Παύλου Τσίμα

Πηγή: Τα Νέα

Από το EPIKAIRO

Διαβάστε περισσότερα...

Μηνύσεις και άγριες κόντρες στο Δήμο Μηλεών

Μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση δια του Τύπου κατέθεσε χθες Παρασκευή ο Δήμαρχος Μηλεών και Πρόεδρος της ΤΕΔΚ Μαγνησίας Απόστολος Αρέθας κατά του επικεφαλής και των συμβούλων της μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Μηλεών.

Αιτία της μήνυσης αποτελεί επιστολή των προαναφερομένων για το σχέδιο Καλλικράτης, η οποία και δημοσιεύθηκε στα τοπικά μέσα ενημέρωσης. Όπως αναφέρει ο δήμαρχος Μηλεών, οι σύμβουλοι της μειοψηφίας «χρησιμοποίησαν προσωπικούς και άκρως βαρείς και δυσμενείς χαρακτηρισμούς εναντίον μου». Ο κ. Αρέθας στη μήνυσή του χαρακτηρίζει την επιστολή «μνημείο συκοφαντικού κειμένου» και συνδέει μεταξύ άλλων την κίνηση των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης με τις επερχόμενες δημοτικές εκλογές.

Δεν είναι βεβαίως τυχαίο, λένε συνεργάτες του, ότι το κείμενο εναντίον του Δημάρχου Μηλεών δόθηκε στη δημοσιότητα ύστερα από δηλώσεις του ιδίου για βασικά ζητήματα που αφορούν στο νέο Σχέδιο Καλλικράτης, αλλά και ενόψει του Συνεδρίου της ΚΕΔΚΕ, το οποίο διεξήχθη εκείνες τις ημέρες στην Αθήνα και στο οποίο συμμετείχε με την ιδιότητα του Προέδρου της ΤΕΔΚ Μαγνησίας.

«Η δημοσιοποιημένη ωστόσο θετική στάση του κ. Αρέθα απέναντι στο σχεδιασμό του νέου διοικητικού χάρτη της χώρας, οδήγησε τα μέλη της αντιπολίτευσης του Δήμου να κινηθούν εναντίον του με μη πολιτικούς όρους και να καταφύγουν σε προσωπικές ύβρεις και συκοφαντίες», σημειώνουν οι συνεργάτες του Δημάρχου.

Ο κ. Αρέθας στη μήνυσή του αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «το ανήκουστο υβρεολόγιο είχε σαν στόχο την πλήρη απαξίωσή μου στα μάτια του αναγνωστικού κοινού και των κατοίκων του Πηλίου. Οι εγκαλούμενοι, Δ. Αναγνώστου, Ευαγ. Νασιόπουλος, Κ. Βαρδάκης, Ν. Κονδράκης, Ιωαν. Ευαγγελινός, στράφηκαν εναντίον μου απρόκλητα και με έλλειψη στοιχειώδους σεβασμού

απέναντι σε έναν άνθρωπο που η πλειοψηφία των δημοτών του Δήμου Μηλεών τον τίμησε για τρεις συνεχόμενες 4ετίες με το αξίωμα του Δημάρχου, σκοπεύοντας στον πλήρη εξευτελισμό της αξιοπρέπειάς του και της προσωπικότητάς του και στον κλονισμό της εμπιστοσύνης των κατοίκων των Δήμων του Πηλίου ενόψει των επερχόμενων, κατά το 2010, δημοτικών εκλογών».

Αξίζει να αναφερθεί πως ο δήμαρχος Μηλεών στη μήνυσή του αναφέρει όλα τα σημεία της που θεωρούνται συκοφαντικά στην επιστολή της μειοψηφίας που έχει δημοσιευθεί, ζητώντας από το δικαστήριο την ποινική δίωξη και αυστηρή τιμωρία των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης.

«Ο κόσμος γνωρίζει πως δεν αρέσκομαι σε υποβολή μηνύσεων, όμως το περιεχόμενο της συγκεκριμένης επιστολής της ομάδας μειοψηφίας υπερέβη αντικειμενικά κάθε ανεκτό όριο κριτικής, ελέγχου και ευπρέπειας», σημείωνει χθες ο δήμαρχος Μηλεών.

Ερωτηθείς ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Δημήτρης Αναγνώστου για τη μήνυση που κατατέθηκε, παραδέχτηκε ότι ακόμα δεν γνώριζε τίποτα και δεσμεύτηκε να δώσει απαντήσεις άμεσα, ενώ ως ένα πρώτο σχόλιο περιορίστηκε απλά σε ένα «καλώς όρισε»!

Αλίκη Φωτιάδου

Από την εφημερίδα Ταχυδρόμος

Διαβάστε περισσότερα...

«Πυρά» για σπατάλες και υπερχρέωση της Ν.Α.Μ.

Με τις ψήφους της πλειοψηφίας εγκρίθηκε στο νομαρχιακό συμβούλιο, χθες, ο προϋπολογισμός έτους 2010 ως απαραίτητο «εργαλείο» για τη λειτουργία της Νομαρχίας.
Η Νομαρχιακή Αρχή δέχτηκε τα «πυρά» των μειοψηφιών για «σπάταλη πολιτική, κακή διαχείριση αλλά και αδυναμία να αξιοποιήσει σωστά τους πόρους που έχει και οι οποίοι έχουν τετραπλασιαστεί σε σχέση με το παρελθόν».
Ο αντινομάρχης Ηλίας Ξηρακιάς παραδέχτηκε πως η ΝΑΜ πρέπει να «βάλει το χέρι στην τσέπη» και να δαπανήσει τον προϋπολογισμό ενός έτους για να καλύψει υπερβάσεις που καταγράφηκαν κατά την υλοποίηση έργων του Γ ΚΠΣ.
Νωρίτερα είχε ζητήσει από την παρατάξεις να ψηφίσουν τον προϋπολογισμό, που αποτελεί «εργαλείο» για τη λειτουργία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης.
Την εικόνα μιας «υπερχρεωμένης Νομαρχίας», περιέγραψε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Γιαν. Πρίντζος και κατηγόρησε τη Νομαρχιακή Αρχή για «σπάταλη πολιτική». Εξέφρασε δε τη διαφωνία της παράταξής του ως προς τον τρόπο διαχείρισης χρημάτων από τους ΚΑΠ, καταψηφίζοντας τον προϋπολογισμό.
«Το πρώτο χαρακτηριστικό του προϋπολογισμού είναι ο τετραπλασιασμός των πόρων σε σχέση με τον προϋπολογισμό που είχαμε να διαχειριστούμε εμείς, γεγονός που δίνει τη δυνατότητα στη ΝΑΜ να κάνει τον προγραμματισμό της για τα επόμενα χρόνια.
Η Μαγνησία κατέχει τη δεύτερη θέση όσον αφορά τις χρηματοδοτήσεις», ανέφερε.
Μια σειρά μελετών που είχαν εγκριθεί από το 2005 παραμένουν στα συρτάρια, ενώ χάνονται ευκαιρίες για το νομό, όπως στην περίπτωση του προγράμματος Πίνδος που η Μαγνησία έμεινε εκτός, τόνισε.
Ο Γιαν. Πρίντζος είπε πως η Νομαρχία θα κληθεί να καταβάλλει ποσό ύψους 3 εκατ. ευρώ για να ολοκληρωθούν έργα του Γ ΚΠΣ, λόγω κακής διαχείρισης, ενώ θα «πέσουν στο κεφάλι της» διεκδικήσεις από υποθέσεις που βρίσκονται στα δικαστήρια.
Ο επικεφαλής των «Νέων Δρόμων» Σ. Κοκκίνης μίλησε για έναν προϋπολογισμό «χωρίς όραμα, σχέδιο για την επόμενη ημέρα, που δεν λαμβάνει υπόψη τον παράγοντα άνθρωπο, έναν προϋπολογισμό καθαρά για διαχειριστικούς λόγους».
«Ενώ η υπόλοιπη Θεσσαλία αποτελεί ένα εργοτάξιο, εσείς πρέπει να συνεισφέρετε για έργα που με δική σας υπαιτιότητα παρουσιάζουν καθυστερήσεις» είπε και συμπλήρωσε «δεν έχει γίνει σωστή κατανομή πόρων, σωστή διαχείριση. Να συνέλθετε.
Δεν μπορούμε να ψηφίσουμε τον προϋπολογισμό».
Ο νομαρχιακός σύμβουλος της ΝΑΣ Γ. Χαρμάνης ανέφερε ότι ο προς ψήφιση προϋπολογισμός ακολουθεί τις γενικές κατευθυντήριες γραμμές του κρατικού προϋπολογισμού.
Η Νομαρχία αποτελεί «γρανάζι» μεταφοράς ποσών, δεν καλύπτεται ο αναπτυξιακός και λειτουργικός ρόλος της ΝΑΜ, είπε και καταψήφισε τον προϋπολογισμό.
Για διάθεση κονδυλίων «κατά ανορθόδοξο τρόπο προκειμένου ο Νομάρχης να ικανοποιήσει τη δική του αυταρέσκεια και τον πολιτικό του ναρκισσισμό», μίλησε ο νομαρχιακός σύμβουλος των «Νέων Δρόμων» Γ. Μουλάς.
«Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση ασφυκτιά κάτω από τον εναγκαλισμό της Πολιτείας.
Τα βήματα που έγιναν τα προηγούμενα χρόνια ήταν ελάχιστα σε για να φθάσει στο επίπεδο των αναπτυγμένων χωρών της Ε.Ε.
Η ΝΑΜ ανέλαβε την υλοποίηση έργων που χρηματοδοτήθηκαν από το Γ ΚΠΣ, έργα για τα οποία λόγω υπερβάσεων που παρουσίασαν, η Νομαρχία πρέπει να διαθέσει ποσό που φθάνει τα 5 εκατ. ευρώ, τον προϋπολογισμό μιας ολόκληρης χρονιάς» απαντούσε ο αντινομάρχης Ηλίας Ξηρακιάς.
Σημείωσε ότι ήρθε η ώρα της ανατροπής ώστε η Νομαρχία να αποκτήσει αρμοδιότητες και πόρους.
«Από τη στιγμή που έχουμε να διαχειριστούμε ελάχιστους πόρους πρέπει να βάλουμε προτεραιότητες», δήλωσε με αφορμή κριτική για έργα που έχουν μείνει στο περιθώριο.
Όσον αφορά την κριτική για σπατάλη πόρων σε δραστηριότητες άνευ ουσίας, είπε ότι η Νομαρχία έχει δαπανήσει μικροποσά σε δράσεις που στόχευαν στην κινητοποίηση των πολιτών προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις, όπως για παράδειγμα το πρόγραμμα οικολογικής οδήγησης. Ο προϋπολογισμός είναι λειτουργικός, κατέληξε.
«Καλές είναι οι «κορώνες» αλλά όταν φθάσαμε στην υλοποίηση αποφάσεων για αγωνιστικές κινητοποιήσεις κάποιοι τραβήχτηκαν» σχολίασε ο αντινομάρχης Δημ. Μεργιαλής αναφερόμενος σε αποφάσεις που ελήφθησαν στο πλαίσιο του συνεδρίου της ΕΝΑΕ.
Όπως είπε, ο προϋπολογισμός δεν καλύπτει τις ανάγκες της Νομαρχίας και είναι απλά διαχειριστικός.
«Αυτός ο προϋπολογισμός δίνει τη δυνατότητα σχεδιασμού, αυτή είναι η διαφορά σε σχέση με εμάς» απαντούσε στη δευτερολογία του ο πρώην Νομάρχης Γιαν. Πρίντζος και κάλεσε τη Νομαρχιακή Αρχή να σταματήσει τη σύναψη προγραμματικών συμβάσεων δαπανώντας κονδύλια.
Ειρήνη Καραμήτσου
Από την εφημερίδα Νέος Τύπος

Διαβάστε περισσότερα...

Στο «στόχαστρο» 100 επαγγέλματα, με την τροπολογία για τα βαρέα κι ανθυγιεινά

Κατατέθηκε χθες στη Βουλή η τροπολογία για τις αλλαγές στο καθεστώς των βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων.

Στο τρίτο άρθρο της εν λόγω τροπολογίας προβλέπεται η συγκρότηση διαρκούς Επιτροπής Κρίσεως Βαρέων και Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων, με αρμοδιότητα την γνωμοδότηση για την υπαγωγή εργασιών, ειδικοτήτων, ή χώρων εργασίας στα βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα του ΙΚΑ-ΤΕΑΜ ή άλλων φορέων κοινωνικής ασφάλισης.
Η κυβέρνηση τονίζει ότι θα εξορθολογιστεί το καθεστώς των ΒΑΕ, οι αλλαγές θα αφορούν τους νέους ασφαλισμένους, δεν θα θιχθούν τα δικαιώματα όσων έχουν ήδη υπαχθεί στον Κανονισμό, ενώ οι τροποποιήσεις στη λίστα θα γίνονται εφεξής με διαδικασίες-εξπρές.
Τα συνδικάτα και τα κόμματα της αντιπολίτευσης είχαν ζητήσει από την κυβέρνηση να αποσύρει την τροπολογία, γιατί λένε ότι εξουσιοδοτεί την υπουργό Απασχόλησης να συντάξει, με υπουργική απόφαση, τον νέο κατάλογο των ΒΑΕ.
Ο νόμος Ρέππα προέβλεπε την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος.
Ο θεσμός των ΒΑΕ ισχύει από το 1964 και ποτέ δεν καθοριζόταν η σχετική λίστα με υπουργική απόφαση.
Η ΓΣΕΕ έχει καταγγείλει την κυβέρνηση για προσπάθεια «αιφνιδιαστικής» και «ύπουλης» ανατροπής των ΒΑΕ, με την οποία θα ζημιωθούν χιλιάδες εργαζόμενοι που δουλεύουν κάτω από αντίξοες συνθήκες.
Οι εργαζόμενοι στα επαγγέλματα που θα βγουν από τη λίστα (πάνω από 100 ειδικότητες σύμφωνα με το πόρισμα της «Επιτροπής Μπεχράκη») θα δουν τις αποδοχές τους να μειώνονται έως 250 ευρώ, τις συντάξεις να συρρικνώνονται κατά 14%, ενώ θα έχουν δικαίωμα συνταξιοδότησης πέντε έως επτά χρόνια αργότερα σε σύγκριση με σήμερα.
Τα συνδικάτα προτείνουν να προστεθούν στη λίστα 200 ειδικότητες, στις οποίες απασχολούνται περίπου 70.000 εργαζόμενοι.
«Η τροπολογία που η κυβέρνηση κατέθεσε στην Βουλή για τα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, αποτελεί μια ακόμη αντιασφαλιστική πρόκληση, στο πλαίσιο της γενικής επίθεσης του κεφαλαίου και των κομμάτων του κατά των εργαζομένων.Η πρόκληση να μην περάσει. Τώρα χρειάζεται εργατική αντεπίθεση» τόνισε το ΚΚΕ.
«Καλούμε την κυβέρνηση να αποσύρει τώρα την τροπολογία, με την οποία επιδιώκει την βίαιη αφαίρεση ασφαλιστικών δικαιωμάτων εκατοντάδων χιλιάδων εργαζόμενων και κυρίως των νέων. Το 'Ιουλιανό πραξικόπημα' της κυβέρνησης σε βάρος των ασφαλισμένων, που προοιωνίζει και άλλα μέτρα για την κατεδάφιση της δημόσιας κοινωνικής ασφάλισης, δεν πρέπει να περάσει» είπε από την πλευρά του ΣΥΝ ο Δ. Στρατούλης.
Από την εφημερίδα Ελευθερία

asqx529t3g

Διαβάστε περισσότερα...