Σ.Τ.Ε.: Αντισυνταγματική η προφορική συνέντευξη

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με δύο αποφάσεις-καταπέλτες έλυσε οριστικά το ζήτημα της προφορικής συνέντευξης κατά τις προαγωγές των γενικών διευθυντών, κρίνοντας τον τρόπο διεξαγωγής τους ως αντισυνταγματικό.

Με δύο αποφάσεις βαρύνουσας σημασίας το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε με συντριπτική πλειοψηφία (32 υπέρ έναντι 3 κατά) ότι οι επιλογές των γενικών διευθυντών έγιναν παράνομα, αφού δεν υπήρχαν ούτε συνοπτικά έστω πρακτικά για το τι ρωτήθηκαν και τι απάντησαν οι υποψήφιοι στην προφορική συνέντευξη, με συνέπεια να μην αποδεικνύεται πώς αξιολογήθηκαν η προσωπικότητα και η ικανότητα καθενός. Ειδικότερα, η παράλειψη των αρμοδίων υπηρεσιακών συμβουλίων να συντάξουν ένα τέτοιο πρακτικό αποτελεί κατά το ΣτΕ «παράβαση ουσιώδους τύπου όσον αφορά τη διαδικασία που επιβάλλει ο νόμος».

Έτσι, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο δικαίωσε για τις μη προαγωγές τους τον Πέτρο Ιωαννίδη, οποίος παρανόμως δεν τοποθετήθηκε στη Γενική Διεύθυνση του υπουργείου Μεταφορών και τον Δημήτρη Παπασπύρου, ο οποίος παραλείφθηκε να τοποθετηθεί στη Γενική Διεύθυνση του υπουργείου Εσωτερικών. Οι δικαστικές αποφάσεις αναφέρουν ότι σύμφωνα με τον Υπαλληλικό Κώδικα το υπηρεσιακό συμβούλιο πριν επιλέξει τον καταλληλότερο για τη θέση του γενικού διευθυντή, υποχρεούται να καλέσει τους υποψηφίους σε προφορική συνέντευξη. Ωστόσο, μόνο με τη σύνταξη πρακτικού κατά τις προφορικές συνεντεύξεις, αφενός εξασφαλίζονται οι προϋποθέσεις αμεροληψίας και αξιοκρατικής κρίσης και αφετέρου μπορεί να ελεγχθεί το περιεχόμενο των συνεντεύξεων από τα δικαστήρια, όπως επιβάλλει το Σύνταγμα.

Κατά συνέπεια, σε χιλιάδες εκκρεμείς δίκες – που αφορούν είτε προαγωγές είτε προσλήψεις – είναι πιθανόν ότι ακολουθώντας το παράδειγμα του Συμβουλίου της Επικρατείας θα ακυρωθούν οι επιλογές που βασίστηκαν στην προφορική συνέντευξη με ελλιπή πρακτικά, ενώ οι αδικηθέντες υπάλληλοι θα μπορούν να διεκδικήσουν την πλήρη δικαίωσή τους όχι μόνο σε ηθικό επίπεδο με την αναδρομική επιλογή τους αλλά και με την αποζημίωσή τους για όσες επιπλέον αποδοχές στερήθηκαν λόγω του παραγκωνισμού τους, ακόμα και αν είναι σήμερα συνταξιούχοι.

Από TVXS

Διαβάστε περισσότερα...

Σ.Τ.Ε.: Ναι στο γήπεδο του Π.Α.Ο., Όχι στο εμπορικό κέντρο του Βωβού

Οριστικό STOP για το Μall Βωβού από το ΣτΕ
"Το ΣτΕ έκρινε ότι σε αντίθεση με το γήπεδο, το Μall του Βωβού (70.000 τμ) και το δεύτερο κτίριο, δημοτικό πολυλειτουργικό κτίριο-Δημαρχείο (42.000τμ) θίγουν το ισοζύγιο πρασίνου και είναι αντίθετα με το άρθρο 24 του συντάγματος.

Ο λόγος ακύρωσης (άρθρο 24) είναι εξαιρετικά ισχυρός και σημαίνει ότι δεν αφήνει περιθώρια στον Βωβό. Καθώς κάνει τη σύγκριση ισοζυγίου με βάση το προεδρικό διάταγμα του 1995 που προβλέπει στον συγκεκριμένο χώρο κοινόχρηστο πράσινο και τον ελάχιστο συντελεστή δόμησης 0,1. Και όχι το 0,8, βάση του οποίου ο βωβός πήρε τον διπλασιασμό του 1,6." - αναδημοσίευση από το INDY
----------------
Δεν δικαιώθηκε ο αγώνας της Επιτροπής Πολιτών για τη Διάσωση του Ελαιώνα που αγωνίζεται από το 2004 για την εφαρμογή τουλάχιστον του ΠΔ του 1995 γιατί ακόμα συνεχίζεται για να αποκαλυφτούν οι "διαπλεκόμενοι" αλλά και για να προχωρήσει η ανάπλαση του Ελαιώνα...
Εμείς που συμμετείχαμε ως προσφεύγοντες στο ΣτΕ δεχτήκαμε ύβρεις, απειλές και ακούσαμε μεγαλοστομίες και βαρβαρότητες από το δήμαρχο Αθηναίων κ.Κακλαμάνη "ότι θα γράψει τα ονόματά μας σε μαρμάρινες πλάκες". Τώρα τι έχει να πει ο κ.Κακλαμάνης και εκείνοι της Νομαρχίας που ενέκριναν με τις υπογραφές τους τις διάφορες άδειες κ.λπ.
Οργή μας προξένησε η ανάγνωση του βιογραφικού ενός υποψηφίου βουλευτή της Β΄ Αθήνας που έγραφε μεταξύ των άλλων ότι "αγωνίστηκε για τη μη τσιμεντοποίηση του Ελαιώνα".
Επειδή είμαστε όλοι γνωστοί γνωρίζουμε ποιοι αγωνίστηκαν για τη διάσωση του Ελαιώνα, ποιοι ήταν υπέρμαχοι του Mall, ποιοι μας κορόιδευαν και ποιοι κράτησαν το στόμα τους κλειστό.
----------
Διαβάστε ΕΔΩ το ρεπορτάζ της εφημερίδας ΚΕΡΔΟΣ.

Από το ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ.

Διαβάστε περισσότερα...

Σ.Τ.Ε.: παραπομπή στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο για τον Αχελώο

Στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων φέρεται παραπέμπει το Ελληνικό Κράτος, σύμφωνα με πληροφορίες, με σημερινή απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας. Είναι η έβδομη στη σειρά απόφαση του ΣτΕ μετά από προσφυγή των περιβαλλοντικών οργανώσεων για την υπόθεση της παράλογης εκτροπής του Αχελώου.

Η απόφαση είναι καθολικά παραπεμπτική και θέτει τα πάντα στην κρίση και ερμηνεία του ΔΕΚ. Τίθεται θέμα νομιμότητας του έργου σε σχέση με τέσσερις Κοινοτικές Οδηγίες: την Οδηγία για τα Νερά, για τους Οικότοπους, για τις δύο Οδηγίες για την εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Από TVXS

Διαβάστε περισσότερα...

Έγκλημα στη Θεσσαλία που πληρώνουμε όλοι!

Πέντε περιβαλλοντικές οργανώσεις ζητούν διακοπή της εκτροπής Αχελώου!

Προεκλογική περίοδος και τα λόγια των κομμάτων είναι μετρημένα, ειδικά για τα περιβαλλοντικά ζητήματα με πολιτικό κόστος, όπως η εκτροπή του Αχελώου.
Όπως όμως τονίζουν εμφατικά οι περιβαλλοντικές οργανώσεις WWF Ελλάς, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος & Πολιτισμού, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης και Δίκτυο Μεσόγειος SOS, οι κίνδυνοι και το κόστος που συνεπάγεται η ολοκλήρωση και λειτουργία του φράγματος στη Συκιά, αλλά και συνολικά το εγχείρημα της εκτροπής του Αχελώου είναι τόσο σοβαρά, ώστε η αγνόησή τους ισοδυναμεί με ασυγχώρητο έγκλημα σε βάρος του ελληνικού λαού.

Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις τονίζουν πως η εκτροπή του Αχελώου επιφυλάσσει:

· Υπέρογκο οικονομικό κόστος.
Σε καιρό κοινωνικά επώδυνης οικονομικής κρίσης, ο ελληνικός λαός καλείται να πληρώσει άγνωστες εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ επιπλέον για την ολοκλήρωση των έργων, χωρίς να έχει καν προηγηθεί σχεδιασμός για τη χρήση του νερού όταν και αν φτάσει στον κάμπο.
· Εξαιρετικά σοβαρούς κινδύνους, που έχουν υπο-εκτιμηθεί.
Με δεδομένο ότι η εκτροπή του νερού θα γίνεται το καλοκαίρι, το φράγμα Συκιάς θα μαζεύει νερό τον χειμώνα. Σε κατάσταση πληρότητας όμως, τα φράγματα Συκιάς και κατάντη (Κρεμαστών και Καστρακίου) θα είναι εξαιρετικά ευάλωτα σε πλημμύρες, με απρόβλεπτες συνέπειες τόσο για τη γύρω περιοχή, όσο και για την ίδια τη στατική τους επάρκεια, βάσει των παραπάνω κινδύνων.
· Απρόβλεπτες οικολογικές επιπτώσεις, ειδικά για τα ευαίσθητα λιμναία οικοσυστήματα που τροφοδοτούνται από τον Αχελώο, δηλαδή την Τριχωνίδα και τη Λυσιμαχεία.
Με δεδομένο ότι οι ελάχιστες οικολογικές τους ανάγκες σε νερό δεν έχουν επιστημονικά προσδιοριστεί, είναι άγνωστο αν το καλοκαίρι και σε περιόδους ξηρασίας θα είναι δυνατή η τροφοδότησή τους.
· Επικίνδυνο λαϊκισμό.
Η Θεσσαλία δεν χρειάζεται τον Αχελώο για να αρδευτεί. Η Θεσσαλία έχει άμεση και απόλυτη ανάγκη από έργα προστασίας και σωστής διαχείρισης των υδάτινων πόρων που διαθέτει, καθώς και από αναδιάρθρωση των καλλιεργειών, ειδικά υπό τις συνθήκες διαμορφώνονται από την κλιματική αλλαγή και τις νέες πολιτικές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η εκτροπή είναι απλά στάχτη στα μάτια αγροτών που απεγνωσμένα ψάχνουν για λύσεις στα προβλήματα που επί δεκαετίες προκαλεί η σπατάλη και κακοδιαχείριση των νερών του θεσσαλικού κάμπου.

Η εμμονή του απερχόμενου Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ, Γ. Σουφλιά με την εκτροπή ζημίωσε τη χώρα με περίπου 400 εκατ. € (σύμφωνα με ανακοινώσεις του Υπουργείου) που προέρχονται από αμιγώς εθνικούς πόρους. Δεδομένου ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εδώ και 15 χρόνια έχει αρνηθεί τη χρηματοδότηση αυτού του έργου, η πραγματική ζημιά είναι πολλαπλάσια καθώς η χώρα στερήθηκε τη δυνατότητα να απορροφήσει αντίστοιχο ποσό κοινοτικών κονδυλίων για συγχρηματοδοτούμενα έργα.

Σε μια προσπάθεια να σταματήσουν αυτό το σκάνδαλο, οι οργανώσεις θα αντισταθούν με κάθε μέσο στην εκτέλεση του έργου τελικής επένδυσης σήραγγας μήκους 12 χλμ., ύψους 65 εκ. € που ανατέθηκε προεκλογικά στη Μηχανική Α.Ε. Την ίδια στιγμή, εκκρεμεί αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ κατά του νόμου Σουφλιά που από το 2006 εγκρίνει το έργο, παρακάμπτοντας 6 διαδοχικές αποφάσεις του ανώτατου δικαστηρίου.

Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις καλούν τον Πρωθυπουργό της 5ης Οκτωβρίου να λάβει την πολιτικά γενναία απόφαση για ακύρωση των έργων εκτροπής και να ανακοινώσει σαφές σχέδιο δράσης για την προστασία και οικολογική διαχείριση των υδάτινων πόρων του θεσσαλικού κάμπου, προς όφελος των Θεσσαλών αγροτών και του φυσικού περιβάλλοντος.

Πληροφορίες: Θεοδότα Νάντσου - WWF Ελλάς (6982471722), Δάφνη Μαυρογεώργου - Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος & Πολιτισμού (6977205351), Μαλαμώ Κορμπέτη – Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρία (6948803393), Μαρτίνος Γκαίτλιχ - Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης (6938016839), Άννυ Μητροπούλου – Δίκτυο Μεσόγειος SOS (6977695999)

Διαβάστε περισσότερα...

Μέτωπο κατά Κολεγίων!

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΙ ΚΑΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΤΕΙ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΥΝ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Συγκροτώντας ενιαίο μέτωπο, σε μια από τις σπάνιες περιπτώσεις τα τελευταία χρόνια, πανεπιστημιακοί καθηγητές και εκπαιδευτικοί των ΤΕΙ καταφεύγουν από κοινού στη δικαιοσύνη προκειμένου να «μπλοκάρουν» την έκδοση αδειών ίδρυσης κολεγίων στη χώρα μας προκαλώντας ευθεία αντιπαράθεση με το υπουργείο Παιδείας.

Ο ορατός κίνδυνος της ουσιαστικής αποδυνάμωσης πανεπιστημίων και ΤΕΙ από τη λειτουργία των ιδιωτικών πανεπιστημίων στη χώρα μας, ένωσε τους εκπαιδευτικούς της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης οι ομοσπονδίες των οποίων (ΠΟΣΔΕΠ – ΑΕΙ και ΟΣΕΠ – ΤΕΙ) έχοντας την υποστήριξη των πρυτανικών αρχών και των διοικήσεων των ΤΕΙ αντίστοιχα, προχωρούν στην κατάθεση αίτησης ακύρωσης στο ΣτΕ κατά 41 κολεγίων.

Υπενθυμίζεται πως οι πρόεδροι των ΤΕΙ, στην τελευταία έκτακτη σύνοδό τους, αποφάσισαν την αναστολή λειτουργίας των τεχνολογικών ιδρυμάτων με την έναρξη του ακαδημαϊκού έτους μετά και την καθυστέρηση στην έκδοση Προεδρικών Διαταγμάτων που αφορούν σε επαγγελματικά δικαιώματα αποφοίτων ΤΕΙ.
Εξέλιξη που πιθανόν να αναβληθεί προσωρινά μετά και την προκήρυξη πρόωρων εθνικών εκλογών αλλά πρόεδροι των ΤΕΙ δηλώνουν αποφασισμένοι να προχωρήσουν σε δυναμικές κινητοποιήσεις.

Ως τότε, το νέο στοιχείο αφορά στην κοινή διεκδίκηση των δύο ομοσπονδιών που χθες, σε ανακοίνωσή τους αναφέρουν ότι «ξεκίνησε σύμφωνα με τις αποφάσεις των θεσμικών οργάνων των Ομοσπονδιών ΠΟΣΔΕΠ-ΑΕΙ και ΟΣΕΠ-ΤΕΙ η διαδικασία σύνταξης και κατάθεσης της Αίτησης Ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά των Αδειών Ίδρυσης των 41 Κολεγίων, που έχουν πρόσφατα χορηγηθεί από το Υπουργείο Παιδείας.
Με αυτή την ενέργεια υλοποιούνται οι αποφάσεις των δύο Ομοσπονδιών αξιοποίησης όλων των προσφερόμενων ένδικων μέσων για τη διαφύλαξη του δημόσιου χαρακτήρα μιας Ανώτατης Εκπαίδευσης υψηλών ποιοτικών προδιαγραφών.
Συγχρόνως όμως η ενέργειά μας αυτή αποτελεί παρέμβαση στον ευρύτερο χώρο της εκπαίδευσης και κατάρτισης, που σκοπό έχει να συμβάλει στη διασφάλιση της αναβάθμισης της ποιότητας των σπουδών στον ευρύτερο χώρο της μεταλυκειακής εκπαίδευσης.
Ποιότητα που επιβάλλεται από τις απαιτήσεις της εποχής μας.
Μια εποχή που χαρακτηρίζεται τόσο από τις ραγδαίες επιστημονικές και τεχνολογικές εξελίξεις όσο και τη βαθιά συστημική κρίση στην Οικονομία.
Η συνέργεια των στοιχείων αυτών επιβάλλει στην Πολιτεία παρεμβάσεις, οι οποίες θα διασφαλίζουν Παιδεία με σαφή τα ποιοτικά χαρακτηριστικά για τη νέα γενιά της χώρας μας. Στην πρωτοβουλία αυτή των δύο Ομοσπονδιών συμπαρατάσσονται Πρυτανικές Αρχές Πανεπιστημίων και Πρόεδροι Τεχνολογικών Ιδρυμάτων» καταλήγει η ανακοίνωση.

Β.Κ.
Από την εφημερίδα Ελευθερία

Διαβάστε περισσότερα...