Ποινικές διώξεις κατά 22 αιρετών!

Από το γραφείο του ανακριτή κ. Αγγελόπουλου παρέλασαν χθες το πρωί προκειμένου να απολογηθούν πρώην και νυν μέλη της διοίκησης της Δημοτικής Τουριστικής Επιχείρησης Βόλου, με στόχο να προσωποποιηθούν οι ευθύνες οι οποίες αντιστοιχούν στον καθένα από τα 22 συνολικά άτομα που φέρονται ως κατηγορούμενοι, μετά τις ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος, οι οποίες έχουν ασκηθεί από την Εισαγγελία Βόλου από το Σεπτέμβριο του 2008 για την υπόθεση που αφορά στην οικονομική διαχείριση της Δημοτικής Τουριστικής Επιχείρησης Βόλου, αλλά και την Αργώ. Όλοι τους ζήτησαν και πήραν αναβολή για την 1η Μαρτίου.

Το θέμα έχει και σημαντικό πολιτικό ενδιαφέρον, καθώς η απόδοση ποινικών ευθυνών σε αιρετούς «με αμετάκλητο βούλευμα ή με απευθείας κλήση κατά της οποίας έχει εξαντληθεί το δικαίωμα της προσφυγής, ο γραμματέας της Περιφέρειας οφείλει με βάση το άρθρο 146 παρ. 2 α του νέου Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων να θέσει τον εγκαλούμενο σε κατάσταση αργίας, η οποία διατηρείται σε περίπτωση έκδοσης καταδικαστικής απόφασης του ποινικού δικαστηρίου, ενώ αν βγει αθωωτική απόφαση η αργία αίρεται αυτομάτως».

Η υπόθεση είχε ξεκινήσει το 2006, όταν μετά από δημοσιεύματα των εφημερίδων είχε διαταχθεί από τον τότε Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Βόλου κ. Αχιλ. Ζήση προκαταρκτική έρευνα.

Σημειώνεται ότι αρχικά υπήρχαν δύο ξεχωριστές υποθέσεις, οι οποίες όμως στη συνέχεια ενώθηκαν, καθώς υπήρξαν κοινά στοιχεία.

Η δικογραφία διαβιβάστηκε στον Ανακριτή Βόλου για τη λήψη καταθέσεων και την απόδοση των κατηγοριών σε συγκεκριμένα πρόσωπα, τα οποία κατηγορούνται για παράβαση καθήκοντος κατ΄ εξακολούθηση και απιστία κατ΄ εξακολούθηση και αφού προηγουμένως η εισαγγελέας Πρωτοδικών Βόλου κ. Μπόλλη έκανε αποδεκτό αίτημα του πρώην Προέδρου της ΔΗΤΕΒ να παραταθεί για έξι ακόμη μήνες η περίοδος της κύριας ανάκρισης και πιο συγκεκριμένα από τις 19 Σεπτεμβρίου 2009 έως τις 19 Μαρτίου 2010.

Αφορμή για την άσκηση ποινική διώξεων στάθηκε το πόρισμα των οικονομικών επιθεωρητών, της Διεύθυνσης Οικονομικής Επιθεώρησης Θεσσαλίας, που πραγματοποίησαν διαχειριστικό έλεγχο στην ΔΗΤΕΒ, κατά την περίοδο 2002 – Σεπτέμβριο 2007, μετά από παραγγελία που είχε ζητήσει ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Βόλου από το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, βάσει προκαταρτικών ερευνών που είχε διατάξει στο παρελθόν για το Ξενία, την Αργώ και τα οικονομικά της επιχείρησης.

Στο πόρισμα αναφέρονται διαχειριστικές παρατυπίες για πολλά ζητήματα που διαχειρίζεται η ΔΗΤΕΒ και ειδικότερα στο «Ξενία», την «Αργώ», το δημοτικό ραδιόφωνο, τις προσλήψεις και συμβάσεις προσωπικού, ωστόσο αξίζει να σημειωθεί ότι οι δύο ελεγκτές στο πόρισμα των 49 σελίδων αναφέρουν ότι στην ΔΗΤΕΒ δεν παρατηρήθηκαν λογιστικές ατασθαλίες.

Όπως αναφέρεται, οι αιτίες που δημιούργησαν το οικονομικό άνοιγμα στην ΔΗΤΕΒ είναι οι εξής:

• Οι δαπάνες λειτουργίας του ραδιοφωνικού σταθμού κόστισαν στην επιχείρηση 807.520,02 ευρώ και οι αντίστοιχες του Κέντρου Τουριστικής Πληροφόρησης 342.695,50 ευρώ. Ήτοι σύνολο 1.150.614,52 ευρώ.

• Οι δαπάνες ανακατασκευής της Αργούς κόστισαν 886.955,72 ευρώ και οφείλονται επί πλέον 154.878,70 ευρώ.

• Από το «Ξενία» απωλέσθηκαν τουλάχιστον συνολικά 338.930,22 ευρώ και οφείλονται επί πλέον 200.000,00 ευρώ περίπου.

• Οι δαπάνες μισθοδοσίας που κατεβλήθησαν από ίδια έσοδα της ΔΗΤΕΒ, αυξήθηκαν κατά 370% από το οικονομικό έτος 2002 έως το οικονομικό έτος 2007 λόγω και της σημαντικής αύξησης του προσωπικού.

Αργώ

Αναφορικά με το θέμα της Αργούς, με την εισαγγελική έρευνα ελέγχθηκαν τα οικονομικά στοιχεία του εγχειρήματος της Αργούς με αφορμή δημοσιεύματα και σχόλια του Τύπου, όσο και αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου της Δημοτικής Τουριστικής Επιχείρησης. Στην εισαγγελική έρευνα προσκομίστηκαν όλα τα οικονομικά στοιχεία από την έναρξη του εγχειρήματος, οι συμβάσεις και συμφωνίες, στοιχεία της έως τώρα διαχείρισης και των χορηγιών που έχουν δοθεί από φορείς. Προσκομίστηκαν όλα τα παραστατικά, τιμολόγια και αποδείξεις πληρωμών και σε ποιους διατέθηκαν τα χρήματα και για ποιο σκοπό, αλλά και ποιο ήταν το συνολικό κόστος του ταξιδιού.

Από την εφημερίδα Ταχυδρόμος

Διαβάστε περισσότερα...

Εισαγγελέας για τα 5,5 δισ. της «Ακρόπολις»!

Στα δικαστήρια θα κριθεί η «τύχη» του προστίμου των 5,5 δισ. ευρώ που είχε επιβληθεί στην εταιρεία «Ακρόπολις Χρηματιστηριακή Α.Ε.Π.Ε.Υ.».

Η κυβέρνηση αποφάσισε να ελέγξει τη νομιμότητα των χειρισμών του προηγούμενου οικονομικού επιτελείου ενώ ταυτόχρονα έδωσε εντολή να διερευνήσει το θέμα και ο αρμόδιος Οικονομικός Επιθεωρητής, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του πρώην υφυπουργού Οικονομικών κ. Αντώνη Μπέζα ο οποίος έκανε λόγο για απόπειρα δημιουργίας εντυπώσεων που εξυπηρετεί πολιτικές σκοπιμότητες.

Έντονη αντίδραση από τον Μπέζα

Ο πρώην υφυπουργός Οικονομικών κ. Αντ. Μπέζας, μιλώντας στον Real FM, ήταν κατηγορηματικός για το συγκεκριμένο θέμα τονίζοντας ότι «δεν υπήρξε καμία διαγραφή χρέους από την κυβέρνηση της Ν.Δ.», ενώ ξεκαθάρισε ότι μία τέτοια διαγραφή δεν μπορεί να γίνει ούτε από προϊστάμενο υπηρεσίας ούτε από υπουργό, παρά μόνο διά νόμου «και τέτοιος νόμος δεν έχει ψηφιστεί».Ο πρώην υφυπουργός έδωσε μάλιστα όλο το ιστορικό της υπόθεσης, υπογραμμίζοντας ότι η Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων έλεγξε την Ακρόπολις Χρηματιστηριακή και καταλόγισε πρόστιμα ύψους 5,5 δισ. ευρώ λόγω εικονικών συναλλαγών.Στη συνέχεια η ΦΑΕ συνέταξε τις αποφάσεις επιβολής προστίμου και τις κοινοποίησε στην εταιρεία η οποία, σύμφωνα με τις βασικές αρχές του φορολογικού δικαίου, μπορεί να καταφύγει στα δικαστήρια.Αυτό λοιπόν, κατά τον κ. Μπέζα, έπραξε και η εν λόγω εταιρεία, όμως η ΦΑΕ Αθηνών θεώρησε ότι η προσφυγή ήταν εκπρόθεσμη, δηλαδή δεν έγινε μέσα στο διάστημα δύο μηνών που προβλέπει ο νόμος και βεβαίωσε το σύνολο του ποσού, με αποτέλεσμα η εταιρεία να προσφύγει στο υπουργείο Οικονομικών υποστηρίζοντας ότι είναι εμπρόθεσμη η προσφυγή.Το υπουργείο Οικονομικών και συγκεκριμένα η Γενική Διεύθυνση Φορολογικών Ελέγχων, αφού διέταξε έλεγχο από την Οικονομική Επιθεώρηση και αφού ζήτησε τη γνώμη του Ειδικού Συμβούλου Φορολογίας του υπουργείου, απεφάνθη ότι επειδή τον Αύγουστο - η κοινοποίηση του προστίμου είχε γίνει τον Ιούλιο - κλείνουν τα δικαστήρια, δεν προσμετράται στο χρόνο που έχει κάποιος για να ασκήσει προσφυγή, επομένως η προσφυγή θεωρείται εμπρόθεσμη.Με βάση λοιπόν τη συγκεκριμένη γνωμάτευση, επεσήμανε ο κ. Μπέζας, ο Έφορος προχώρησε σε άρση της βεβαίωσης του προστίμου και βεβαίωσε το 10%, ενώ το υπόλοιπο παραμένει σε εκκρεμότητα μέχρι να γίνει η εκδίκαση.Ο πρώην υφυπουργός Οικονομικών κατέστησε σαφές ότι το σύνολο του ποσού εξακολουθεί και είναι απαιτητό από το Δημόσιο, αφού δεν έχει γίνει ακύρωση της πράξης επιβολής του προστίμου, καθώς εκκρεμεί η έκδοση δικαστικής απόφασης, υπογραμμίζοντας τα εξής:«Είμαι ξεκάθαρος και κατηγορηματικός. Δεν είναι δυνατόν να διαγραφεί χρέος από κανέναν. Δεν μπορεί ούτε υπουργός, ούτε υπηρεσία να διαγράψει χρέος και να απεμπολήσει το δημόσιο δικαιώματα.Τώρα, το αν εισπράττονται αυτά τα ποσά ή όχι, αυτό είναι ένα γενικότερο θέμα, όμως το Δημόσιο, εξακολουθεί να απαιτεί από την εταιρεία τα 5,5 δισ. που έχουν καταλογισθεί».Ο κ. Μπέζας χρησιμοποίησε σκληρούς χαρακτηρισμούς όσον αφορά στους χειρισμούς του κ. Σαχινίδη αναφέροντας ότι «είτε ο υφυπουργός δεν γνωρίζει ακριβώς την υπόθεση και τις διαδικασίες που προβλέπει η φορολογική νομοθεσία, ή προσπαθούν να δημιουργήσουν εντυπώσεις, εξυπηρετώντας πολιτικές σκοπιμότητες» και πρόσθεσε ότι «ψάχνοντας ένα άλλοθι για τους δικούς τους χειρισμούς στην οικονομία τους τελευταίους μήνες, προσπαθούν να δημιουργήσουν ενόχους».

Από το epirus gate

Διαβάστε περισσότερα...

Κατηγορούνται για τρία κακουργήματα δυο δήμαρχοι και ο Αχιλλέας Μπέος

Σύμφωνα με την διαδικτυακή πύλη zougla.gr το εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας «δείχνει» σε δέκα άτομα η εισαγγελέας Ευσταθία Σπυροπούλου για... το μεγάλο φαγοπότι που στήθηκε εις βάρος του Πανιωνίου και του Δήμου Ν. Σμύρνης, προκαλώντας ζημία 1.590.556 ευρώ!
Η εισαγγελέας άσκησε ποινικές διώξεις για τρία κακουργήματα σε δέκα κατηγορουμένους, οι οποίοι είχαν την ουσιαστική διοίκηση και διαχείριση στα οικονομικά δρώμενα της ΠΑΕ Πανιώνιος.
Ανάμεσά τους ο νυν δήμαρχος Γιώργος Κουτελάκης, ο πρώην δήμαρχος Γιώργος Σιότροπος, ο Αχιλλέας Μπέος και η νυν αντιδήμαρχος Μαρίνα Ιακωβάκη.
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, οι κατηγορούμενοι εξέδιδαν πλαστά τιμολόγια (ακόμη και στο όνομα πεθαμένων), προκειμένου ο δήμος να χρηματοδοτήσει εργασίες στο γήπεδο του Πανιωνίου. Τα χρήματα, ωστόσο, κατέληγαν στις δικές τους τσέπες.
Στην εισαγγελική πρόταση-βόμβα καταγράφεται ότι, από τις 12 Μαρτίου 1995 έως και τις 28 Ιουλίου 2000, οι εμπλεκόμενοι ως μέλη του Δ.Σ της ΠΑΕ, της οποίας το μετοχικό κεφάλαιο ανήκε κατά πλειονότητα στον Δήμο Ν. Σμύρνης, «κατόπιν συναπόφασης και με ενότητα δόλου ενήργησαν με εναλλασσόμενους ρόλους».
Ειδικότερα, σύμφωνα πάντα με την εισαγγελική λειτουργό:
- κατήρτισαν πλαστά εικονικά τιμολόγια παροχής υπηρεσιών, τα οποία δήθεν είχαν εκδοθεί από εταιρείες, οι οποίες, όμως, φορολογικά ήταν ανύπαρκτες.
Τα τιμολόγια αντιστοιχούσαν σε διάφορες εργασίες-υπηρεσίες-υλικά (όπως ανακατασκευή δαπέδου αποδυτηρίων, βάψιμο εξέδρας με ειδικό χρώμα, ενίσχυση κιγκλιδωμάτων, βάψιμο στα αποδυτήρια, τα γραφεία, τις τουαλέτες, το γυμναστήριο του σταδίου, αγορά χλοοτάπητα).
Μάλιστα, ένα τιμολόγιο αφορούσε στη διαμόρφωση της θύρας των επισήμων και του εξωτερικού χώρου ενόψει του αγώνα με τη Λάτσιο!
Ένα άλλο στην οργάνωση, στελέχωση και ανάπτυξη δημοσίων σχέσεων της ΠΑΕ και προβολή του έργου της ή στην αγορά διαφημιστικού υλικού, όπως τασάκια, αναπτήρες, αφίσες, διαφημίσεις στον περιοδικό Τύπο... ή εξεύρεση οικονομικών πόρων, μελέτη και οργάνωση πλάνου που θα έχουν οι σπόνσορες για την επάνοδο της ομάδας στην Α΄ Εθνική και επαφές με τους αθλητικούς συντάκτες.
-κάποια τιμολόγια φέρονταν να είχαν εκδοθεί από έναν... πεθαμένο!
-έφεραν έναν κωδικό διάτρησης, τον οποίο έκαναν με αιχμηρό αντικείμενο, πιθανότατα από καρφίτσα και όχι με τις νόμιμες διατρητικές μηχανές.
Όπως εκτιμά η κ. Ευσταθία Σπυροπούλου, στόχος τους ήταν «να παραπλανήσουν τα μέλη του Δ.Σ της ΠΑΕ, τους μετόχους της, μεταξύ των οποίων και τον κύριο μέτοχο τον Δήμο Ν. Σμύρνης, τα αρμόδια όργανα της ΠΑΕ (υπαλλήλους λογιστηρίου κ.λπ) ως και την εποπτεύουσα Αρχή του Υπουργείου Ανάπτυξης-Γενική Γραμματεία Εμπορίου- Διεύθυνση Α.Ε και Πίστεως, ότι τα τιμολόγια είχαν δήθεν εκδοθεί από τους αναγραφόμενους σε αυτά εκδότες και αντιστοιχούσαν στις αναφερόμενες εργασίες με το αντίστοιχο χρηματικό ποσό (σ.σ από πολλές χιλιάδες μέχρι πολλά εκατομμύρια δραχμές) και τοιουτοτρόπως να πετύχουν την έγκριση και εκταμίευση από το ταμείο της ΠΑΕ αντίστοιχων χρηματικών ποσών, συνολικού ύψους 541.982.000 δρχ».
Έτσι, αφού δήθεν είχαν καταβληθεί τα ποσά στους υποτιθέμενους δικαιούχους, θα μπορούσαν να πετύχουν τη «χρηματοδότηση» υπό τη μορφή διαδοχικών αυξήσεων του Μετοχικού Κεφαλαίου της ΠΑΕ από τον δήμο, για την αγορά μετοχών προς κάλυψη των φερομένων ως δήθεν γενομένων ψευδών και εικονικών δαπανών.
Τι πέτυχαν, σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση;
- να καταβάλει ο Δήμος για την αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου της ΠΑΕ
- 227 εκατομμύρια δρχ για το 1995
- 300 εκατομμύρια δραχμές για το 1996
- 400 εκατομμύρια δραχμές για το 1997
- 300 εκατομμύρια δραχμές για το 1998
- 300 εκατομμύρια δραχμές για το 1999
- 300 εκατομμύρια δραχμές για το 2000.
«Με τις πράξεις αυτές, οι κατηγορούμενοι σκόπευαν να προσπορίσουν στον εαυτό τους και σε τρίτους αποδέκτες παράνομο περιουσιακό όφελος, αντίστοιχο της αξίας των πλαστών τιμολογίων, που υπερβαίνει συνολικά τα 73.000 ευρώ (το όφελος) και να ζημιώσουν αντίστοιχα την ΠΑΕ και τον Δήμο Ν. Σμύρνης κατά το συνολικό ποσό της αξίας των τιμολογίων,1.590.556 ευρώ ή 541.982.000 δρχ, πλέον του προστίμου, ύψους 2.861.335 ευρώ ή 975 εκατομμυρίων δρχ που επιβλήθηκε στην ΠΑΕ και υποχρεώθηκε να καταβάλει για φορολογική παράβαση σχετικά με τα πλαστά εικονικά τιμολόγια.
Η δε ζημία που προξενήθηκε εις βάρος του Δήμου υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 150.000 ευρώ».
Η εισαγγελέας ζητά να καθίσουν στο σκαμνί για τα κακουργήματα της απάτης ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, κατ΄ εξακολούθηση και κατά συναυτουργία, πλαστογραφίας μετά χρήσεως και χρήσης πλαστού κατ΄ εξακολούθηση και κατά συναυτουργία οι:
-Γιώργος Κουτελάκης (δήμαρχος Νέας Σμύρνης - γενικός διευθυντής του Πανιωνίου μέχρι το 1998)
-Γιώργος Σιότροπος (πρώην δήμαρχος Νέας Σμύρνης)
-Αχιλλέας Μπέος (πρώην μεγαλομέτοχος του Πανιωνίου)
-Μαρίνα Ιακωβάκη (αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής της Νέας Σμύρνης. Εδώ και τρεις τετραετίες εκλέγεται πρώτη σε ψήφους δημοτική σύμβουλος)
-Βαρβάρα Κορκοβίλη (δημοτική υπάλληλος και πρώην ταμίας της ΠΑΕ Πανιώνιος. Διώκεται ως άμεση συνεργός στις προαναφερθείσες πράξεις)
-Κιμων Μαγκριώτης (πρώην ταμίας της ΠΑΕ Πανιώνιος)
-Λουκάς Σιότροπος (πρώην δημοτικός σύμβουλος Νέας Σμύρνης, ανιψιός του πρώην δημάρχου)
-Γεώργιος Πώποτας (πρώην αντιδήμαρχος Παιδείας της Νέας Σμύρνης)
-Παναγιώτης Κρυπωτός (πρόεδρος δημοτικού συμβουλίου Νέας Σμύρνης και πρώην δήμαρχος Μολάων Λακωνίας)
-Ελευθέριος Γενεράλης (πρώην δημοτικός σύμβουλος Νέας Σμύρνης).
Τον πρώτο και τελευταίο λόγο έχει βέβαια τώρα το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο που με βούλευμά του θα αποφασίσει εάν ποιοι και με ποιες κατηγορίες θα παραπεμφθούν στο δικαστήριο.

Από την εφημερίδα Μαγνησία

Διαβάστε περισσότερα...

Χαλκίδα: Εισαγελική παρέμβαση για τις καταλήψεις σχολείων

Σε απολογία κλήθηκαν μαθητές που οργάνωσαν και συμμετείχαν στις μαθητικές καταλήψεις σε 2 σχολεία της Χαλκίδας.

Για το θέμα έβγαλε ανακοίνωση η ΕΛΜΕ Ευβοίας.

"Θεωρούμε ότι τα θέματα της εκπαιδευτικής κοινότητας πρέπει να επιλύονται στους κόλπους της. Τα προβλήματα των παραγόντων της εκπαιδευτικής «κοινωνίας», π.χ υποχρηματοδότηση, εξεταστική εντατικοποίηση, ελλείψεις σε καθηγητές ακόμα και βιβλία οφείλονται σε πράξεις και παραλείψεις της πολιτείας.

Η ετεροχρονισμένη επέμβαση του εισαγγελέα είναι δυνατόν να δημιουργήσει προβλήματα στις σχέσεις διευθυντών, καθηγητών και μαθητών με δυσάρεστες επιπτώσεις στην εύρυθμη λειτουργία των σχολείων.

Καυτηριάζουμε την προσπάθεια απόσπασης ονομάτων μαθητών που συμμετείχαν στις καταλήψεις από τους διευθυντές των σχολείων που έχει σαν αποτέλεσμα να εμφανίζονται στα μάτια των μαθητών σαν «καταδότες» και όχι σαν παιδαγωγοί, καθοδηγητές και σύμβουλοί τους.

Η ενότητα καθηγητών και μαθητών είναι δεδομένη. Γι'αυτό άλλωστε η ποινικοποίηση των καταλήψεων το 1998 έχει αποτυπωθεί στην κοινωνική συνείδηση με την «απαξιωτική» λέξη μαθητοδικεία.

Θέλουμε ένα σχολείο δημόσιο και δωρεάν που θα μορφώνει πλατιά και θα απελευθερώνει τις δημιουργικές ικανότητες των παιδιών.

Διδάσκουμε τα παιδιά σαν παιδιά μας, ενώ φιλοδοξία μας είναι ένα σχολείο που θα λειτουργεί καθημερινά χωρίς προβλήματα και αγωνίες, είτε αυτές είναι οι καταλήψεις, είτε οι επί μήνες αναμενόμενοι καθηγητές και τα βιβλία, είτε τα ακατάλληλα κτήρια.

Εκφράζουμε τον προβληματισμό μας για την απώθηση που προκαλεί το σχολείο στους μαθητές μας.

Η επιθυμία και η παράκλησή μας είναι η Εισαγγελία Χαλκίδας να παύσει τις κλήσεις μαθητών και διευθυντών, γιατί αυτό επιτάσσει η ομαλή λειτουργία των σχολείων".

Από το Χαλκίδα TV

Διαβάστε περισσότερα...

Μαύρο μέτωπο ενάντια στους ξωμάχους της γης

Πέρα απ’ τα γνωστά τηλεοπτικά παπαγαλάκια, όλες και οι αστικές σημερινές φυλλάδες συστρατεύονται για να συκοφαντήσουν και να προβοκάρουν τους αγροτικούς αγώνες.

«Οι αγρότες καταφεύγουν σε εκβιαστική τακτική σε βάρος του αστικού πληθυσμού. Απαράδεκτη η τακτική των αγροτών», γράφει στην City Press , ο Γ. Κύρτσος, «αδικαιολόγητη η εκβιαστική τακτική που ακολουθούν με τους αποκλεισμούς των δρόμων», υπερθεματίζει το «Εθνος» του Μπόμπολα, ενώ η «Καθημερινή» ζητάει μπάτσους και δικαστές να δώσουν την «λύση»: «Η σημερινή κυβέρνηση έχει τη στήριξη της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η οποία αντέδρασε με ωριμότητα. Ας ελπίσουμε ότι δεν θα ανεχθεί για πολύ ακόμη να βλέπει τη χώρα σε παράλυση και ομηρία και πως θα εφαρμόσει το νόμο», τονίζει σε κύριο άρθρο της.

Ούτε λέξη για το ποιος οφείλετε για το ξεκλήρισμα του αγροτικού πληθυσμού. Ούτε η παραμικρή αναφορά για την καταλήστευση του μόχθου τους που υφίστανται οι αγρότες από τα καρτέλ των μεγαλεμπόρων και των μεσαζόντων.

Ανακάλυψαν τον «εσωτερικό εχθρό» στις «κρίσιμες στιγμές που περνάει ο ελληνικός λαός» στο πρόσωπο των ξωμάχων της γης.

Αυτή είναι η δουλειά τους θα πείτε. Να κατασκευάζουν ανάλογα της καταστάσεις και έναν «εσωτερικό εχθρό», που αντιστρατεύεται στο «κοινό καλό». Σωστό κι αυτό. Το κακό είναι ότι οι απόψεις που σερβίρουν οι αστικές φυλλάδες βρίσκουν ανταπόκριση αφού η αστική προπαγάνδα κατόρθωσε να κάνει πλατιές μάζες να βλέπουν το «εγώ» και όχι το «εμείς», αφού το συνειδητοποιημένο ταξικό εργατικό κίνημα δεν βρίσκετε και στην καλύτερη του κατάσταση.

Από το ΒΑΘΥ ΚΟΚΚΙΝΟ

Διαβάστε περισσότερα...

Νομαρχία Μαγνησίας κατά δήμου Φερών: Στον Εισαγγελέα ο φάκελος για το νερό

Τα στοιχεία τεκμηριώνουν επισφαλή από υγειονομικής πλευράς διάθεση πόσιμου νερού * Άνοδος προς τις οριακές τιμές επικίνδυνων χημικών παραμέτρων * Ζητεί την ποινική δίωξη των υπευθύνων

Τον φάκελο της ποιότητας του πόσιμου νερού στο δήμο Φερών, ανοίγει η Εισαγγελία. Την άσκηση ποινικής δίωξης κατά παντός υπευθύνου, για «επισφαλή από υγειονομικής πλευράς διάθεση πόσιμου νερού από τον δήμο Φερών και τη ΔΕΥΑΦ», ζήτησε η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Μαγνησίας.

Υπερβάσεις σε επικίνδυνες χημικές και μικροβιολογικές παραμέτρους (χρώμιο, νιτρικά, αρσενικό), η μη εφαρμογή συνθηκών ασφαλούς χλωρίωσης, παράνομοι στάβλοι σε απόσταση αναπνοής από σημεία υδροδότησης, δεξαμενές και αντλίες νερού χωρίς περίφραξη και φωλιές εντόμων, είναι οι διαπιστώσεις ελέγχων της διεύθυνσης υγείας που περιλαμβάνει ο φάκελος που η ΝΑΜ απέστειλε στον Εισαγγελέα.

Στις συστάσεις για βελτιωτικές ενέργειες σε ότι αφορά τις υποδομές υδροδότησης, η αυτοψία- υγειονομική αναγνώριση την περασμένη Δευτέρα διαπίστωνε ότι ο δήμος Φερών έχει προχωρήσει σε αρκετές ενέργειες και νέα έργα, ωστόσο τα προβλήματα παραμένουν.

Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση αναμένει πλέον τα αποτελέσματα νέων δειγμάτων νερού που λήφθησαν την Δευτέρα από τη διεύθυνση Υγείας, από το σύνολο του δικτύου υδροδότησης του δήμου Φερών και απεστάλησαν για χημικές αναλύσεις στο Χημείο του κράτους και για μικροβιολογικές αναλύσεις στο Περιφερειακό εργαστήρι Δημόσιας Υγείας στη Λάρισα. Σημειώνεται ότι ταυτόχρονα με την διεύθυνση Υγείας, δειγματοληψίες έγιναν και από το ιδιωτικό εργαστήριο με το οποίο συνεργάζεται ο δήμος Φερών.

«Μετά τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί από τις δειγματοληψίες και τις αναλύσεις νερού που έγιναν με ευθύνη της διεύθυνσης Υγείας αλλά και ιδιωτικού εργαστηρίου ζητούμε την άσκηση ποινικής δίωξης κατά παντός υπευθύνου για επισφαλή, από υγειονομικής πλευράς, διάθεση πόσιμου νερού από το δήμο Φερών και τη ΔΕΥΑΦ» δήλωσε ο αντινομάρχης Νικ. Ντίτορας και υπενθύμισε τις υποχρεώσεις και τις ευθύνες των δημάρχων για τη διασφάλιση της ποιότητας του νερού.

Στον Εισαγγελέα βρίσκεται ο ογκώδης φάκελος με τα στοιχεία ελέγχων σχετικά με την ποιότητα του νερού στο δήμο Φερών. Τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο φάκελο αφορούν σε υπερβάσεις χημικών και μικροβιολογικών παραμέτρων καθώς και στη μη τήρηση κανόνων δημόσιας υγείας σε ότι αφορά τις υποδομές.

Πρόσφατες δηλώσεις του δημάρχου της περιοχής σχετικά με την αναβολή κοινού ελέγχου της διεύθυνσης Υγείας και του ιδιωτικού εργαστηρίου με το οποίο συνεργάζεται ο δήμος Φερών «πυροδότησαν» αντιδράσεις στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, με τον αντινομάρχη Νικ. Ντίτορα να μιλά για «απαράδεκτα πράγματα» και να υπενθυμίζει πως η ευθύνη για τον έλεγχο της ποιότητας του νερού εμπίπτει στην αρμοδιότητα των δημάρχων.

Όπως προαναφέρθηκε την περασμένη Δευτέρα υπάλληλοι της διεύθυνσης Υγείας μαζί με τον διευθυντή, παρουσία του προέδρου της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης δήμου Φερών προχώρησε σε ταυτόχρονες, με το ιδιωτικό εργαστήριο, δειγματοληψίες πόσιμου νερού που έχουν αποσταλεί για ανάλυση.

Εκτός από την δειγματοληψία έγινε αυτοψία και υγειονομική αναγνώριση σε διάφορα σημεία του δικτύου υδροδότησης των δημοτικών διαμερισμάτων με στόχο την διακρίβωση των βελτιωτικών ενεργειών από πλευράς δήμου και ΔΕΥΑΦ σύμφωνα και με τις υποδείξεις που είχαν γίνει σε παλαιότερες αυτοψίες.

Οι έλεγχοι έδειξαν ότι δεν πληρούνται υγειονομικοί όροι καθώς δεν τηρούνταν οι συνθήκες αερισμού στις δεξαμενές, δεν υπήρχε περίφραξη σε γεωτρήσεις, εντός αντλιοστασίων υπήρχαν φωλιές εντόμων λόγω σπασμένων τζαμιών κ.λ.π.

Η διεύθυνση Υγείας στο πλαίσιο της αυτοψίας κατέγραψε μεταξύ άλλων τα εξής: στην παλιά δεξαμενή Αερινού πρέπει να γίνει αποψίλωση του περιβάλλοντος χώρου και καθαρισμός δεξαμενής, στη νέα δεξαμενή Αερινού πρέπει να τοποθετηθεί αερισμός, η εφεδρική γεώτρηση στο Αερινό ήταν εκτός κλειστού ασφαλισμένου οικίσκου, στη γεώτρηση του Αγ. Δημητρίου δεν υπήρχε οικίσκος και το αντλιοστάσιο δεν είχε περίφραξη, στην πηγή Μάνα Περιβλέπτου έχουν γίνει βελτιώσεις αλλά δεν χλωριωνόταν το νερό, στη γεώτρηση Ελευθεροχωρίου δεν υπήρχε περίφραξη, η αντλία της γεώτρησης είναι εκτός αντλιοστασίου ενώ εντός του αντλιοστασίου υπήρχαν φωλιές εντόμων λόγω σπασμένων τζαμιών, στη δεξαμενή Ελευθεροχωρίου δεν υπήρχε περίφραξη, στη νέα δεξαμενή του δ.δ. Περιβλέπτου τοποθετήθηκε αυτόματος χλωριωτήρας αλλά υπήρχαν σπασμένα τζάμια στο αντλιοστάσιο και δεν ήταν καθαρισμένος ο περιβάλλων χώρος. Στη γεώτρηση Σκοπευτηρίου πρέπει να απομακρυνθούν οι πρόχειρες κατασκευές σταυλισμών και αποθηκών και να καθαριστεί ο χώρος, στη δεξαμενή Αγ. Γεωργίου να τοποθετηθεί εξαερισμός κ.λ.π.

Υπερβάσεις στην τιμή του χρωμίου

Η διεύθυνση Υγείας έχει καταγράψει τις υπερβάσεις σε χημικές και μικροβιολογικές παραμέτρους (υπάρχουν σε διαφορετικές ημερομηνίες και σε διάφορα σημεία δικτύων, χωρίς σταθερότητα και με αιτία την περιοδική επιμόλυνση και την ασταθή χαμηλή χλωρίωση, ολικά κολοβακτηριοειδή, E. COLI, εντερόκοκκοι κατά περίπτωση) ενώ επισημαίνει την καθυστέρηση από πλευράς δήμου όσον αφορά τις ενέργειες που έπρεπε να γίνουν μετά την διαπίστωση για άνοδο προς τις οριακές τιμές συγκεκριμένων επικίνδυνων χημικών παραμέτρων (χρώμιο, νιτρικά, αρσεινικό). Υπενθυμίζεται ότι είχαν καταγραφεί υπερβάσεις στις τιμές του χρωμίου στη γεώτρηση του Αερινού κατά 53,5mg/m3 με όριο το 50, ενώ το ιδιωτικό εργαστήριο σε αναλύσεις που είχε κάνει τον περασμένο Οκτώβριο είχε διαπιστώσει τιμή 70mg/m3. Οι απαντήσεις δειγματοληψιών που έλαβε η ΝΑΜ τον περασμένο Νοέμβριο σχετικά με την ύπαρξη χρωμίου στην γεώτρηση του Αγ. Δημητρίου έδειξαν ότι βρισκόταν στο όριο. Μόνο από τις αναλύσεις που έκανε το ιδιωτικό εργαστήριο προέκυψαν για τα δημοτικά διαμερίσματα (Ελευθεροχώρι, Μικρό Περιβολάκι, Αερινό, Περίβλεπτο, Κοκκίνα, Αγ. Δημήτριος, Αγ. Γεώργιος, Βελεστίνο) 37 επιβαρύνσεις σε μικροβιολογικές παραμέτρους στο πόσιμο νερό για ανθρώπινη κατανάλωση.

«Η χλωρίωση για να είναι αποτελεσματική και ασφαλής θα πρέπει να γίνεται λίγο πιο πριν από το δίκτυο κατανάλωσης νερού πλησίον των τελικών δεξαμενών κι όχι στις γεωτρήσεις όπως συμβαίνει σε αρκετές περιπτώσεις. Αν ο δήμος είχε ένα σωστό σύστημα χλωρίωσης δε θα ανιχνεύονταν κωλοβακτηρίδια. Οι τιμές του ελεύθερου χλωρίου δεν ικανοποιούν τις συνθήκες ασφαλούς και αποτελεσματικής χλωρίωσης σε αρκετές περιπτώσεις» ανέφερε ο Νικ. Ντίτορας και πρόσθεσε «ο φάκελος είναι τεκμηριωμένος. Ας μην βιάζονται κάποιοι να κάνουν δηλώσεις».

Σύμφωνα με τον αντινομάρχη Νικ. Ντίτορα, ο δήμος δεν κοινοποίησε στην διεύθυνση Υγείας αναλύσεις για παρασιτοκτόνα και φυτοφάρμακα για το 2009, ενώ δεν ανταποκρίθηκε στο αίτημα για αποστολή, σε τακτικά χρονικά διαστήματα, των αποτελεσμάτων αναλύσεων νερού που διενεργούνται με ευθύνη του από ιδιωτικό εργαστήριο.

«Μετά από αυτοψίες και υγειονομικές αναγνωρίσεις στα προβληματικά σημεία υδροδότησης προέκυψε ότι έχουν γίνει αρκετές βελτιωτικές ενέργειες και νέα έργα. Ωστόσο πολλά από τα προβλήματα που έχουν καταγραφεί στο παρελθόν διαπιστώθηκε ότι δεν έχουν επιλυθεί (π.χ. επιβαρύνσεις και διακυμάνσεις σε μικροβιολογικές παραμέτρους, ασφαλής υγιειονομική προστασία σημείων υδροδότησης κ.α.). Όλα αυτά τεκμηριώνουν επισφαλή διάθεση πόσιμου νερού για ανθρώπινη κατανάλωση γι' αυτό ζητάμε την ποινική δίωξη των υπευθύνων», επισήμανε ο αντινομάρχης Νικ. Ντίτορας.

Ειρήνη Καραμήτσου

Από την εφημερίδα Νέος Τύπος

Διαβάστε περισσότερα...

Επιστολή της μητέρας του Αλέξη, στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Η μητέρα του Αλέξη Γρηγορόπουλου Βερτζίν Τσαλικιάν, απέστειλε μέσω του δικηγόρου της, επιστολή στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ι. Τέντε, με την οποία καταλογίζει σφάλματα και παραλείψεις κατά την ανάκριση αλλά και στα παραπεμπτικά βουλεύματα σε δίκη των δύο ειδικών φρουρών, που φέρονται ως υπεύθυνοι για το θάνατο του γιου της και ζητάει να μην υπάρχει συνέχεια των σφαλμάτων και παραλείψεων στη δίκη στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Άμφισσας στις 20 Ιανουαρίου 2010.

Συγκεκριμένα, μεταξύ των άλλων αναφέρει στην επιστολή της:

«Υπό την ιδιότητα της πολιτικώς ενάγουσας στην υπόθεση της δολοφονίας του υιού μου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου θέτω υπό την κρίση σας τα ακόλουθα σφάλματα και παραλείψεις της μέχρι τούδε διαδικασίας, τα οποία χωρίς να θέλω να αποδώσω σε κανέναν πρόθεση συγκάλυψης, αντικειμενικά παρεμποδίζουν την ανακάλυψη της αλήθειας και την ορθή απονομή της δικαιοσύνης, δημιουργούν δε προϋποθέσεις προνομιακής μεταχείρισης των κατηγορουμένων. Ειδικότερα:

1. Τα παραπεμπτικά βουλεύματα χαρακτήρισαν εσφαλμένα τον δόλο του πρώτου κατηγορουμένου Επ. Κορκονέα ως ενδεχόμενο, καίτοι ήταν άμεσος δόλος πρώτου βαθμού, με αποτέλεσμα να δημιουργείται η εντύπωση ότι επιθυμούν να προϊδεάσουν το δικαστήριο.

2. Τόσο η ανάκριση όσο και τα βουλεύματα δεν ασχολήθηκαν με το ενδεχόμενο να έχει τελεστεί επιπροσθέτως και απόπειρα ανθρωποκτονίας τουλάχιστον κατά ενός ακόμη προσώπου του μαθητή Ν. Ρ., ο οποίος κατέθεσε ότι ο Επ. Κορκονέας «πυροβόλησε προς το μέρος του» (ας μην ξεχνάμε ότι ρίχτηκαν δύο πυροβολισμοί).

3. Ουδόλως αναζητήθηκε από τις αρμόδιες Αρχές η δεύτερη βολίδα που έριξε ο Επ. Κορκονέας.

4. Η δίκη μεταφέρθηκε στην Άμφισσα χωρίς μάλιστα να αναμένεται η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, στο οποίο προσέφυγα με αίτηση ασφαλιστικών μέτρων. Η επιλογή της Άμφισσας δημιουργεί τεράστια ερωτηματικά, αφού:

5. Δεν κλητεύτηκαν από τον Εισαγγελέα ουσιώδεις μάρτυρες.

6. Δεν αναζητήθηκε ο υπηρεσιακός φάκελος των κατηγορουμένων, προκειμένου να διαπιστωθεί αν υπάρχουν πειθαρχικές καταδίκες και να εκτιμηθεί η προσωπικότητα αυτών».

Ήδη η επιστολή διαβιβάστηκε από τον Τέντε στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Άμφισσας.

Από το Διάλογος Ιδεών

Διαβάστε περισσότερα...

Με τα χρήματα των πυρόπληκτων παράνομο Δημαρχείο

Κείμενο του ΜΑΚΗ ΝΟΔΑΡΟΥ

Κόλαφος για τη διαπλοκή και τις παρανομίες που συμβαίνουν στον Δήμο Ζαχάρως Ηλείας αποτελεί η υπ αριθμ. 25/4.6.2009 διάταξη της αντεισαγγελέως Πρωτοδικών Πύργου, Μαρίας Μ. Παπαγιαννίδου.

Με τη διάταξη απορρίπτεται οριστικά η έγκληση περί συκοφαντικής δυσφήμησης διά του Τύπου, κατά της «Ε», του δημάρχου της Ζαχάρως, με αφορμή τις αποκαλύψεις και την έρευνα της εφημερίδας για το δημαρχείο που επιχειρήθηκε να χτιστεί χωρίς διαγωνισμό και με απ ευθείας ανάθεση στην εταιρεία FORUM Α.Ε., με τα χρήματα της αυστραλιανής κυβέρνησης που προορίζονταν για τους πυρόπληκτους.
Η δικαστική απόφαση απαλλάσσει και την αντιπολίτευση του δήμου.
Η αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Πύργου στο πολυσέλιδο σκεπτικό της χαρακτηρίζει ευθέως ως παράνομη την ανέγερση του δημαρχείου της Ζαχάρως και επικαλούμενη το πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών - Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, κάνει λόγο για παραπλάνηση του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού από τον δήμαρχο της Ζαχάρως, ενώ σημειώνει κατηγορηματικά ότι τα ρεπορτάζ της «Ε» ήταν αληθή.

Στη διάταξη, αφού αναφέρεται ότι το δημαρχείο της Ζαχάρως επιχειρήθηκε να κτιστεί παράνομα σε χώρο αστικού πρασίνου, αποκαλύπτεται η αντιφατική και παράνομη συμπεριφορά του νυν αντιδημάρχου και υπαλλήλου (!) της Πολεοδομίας Ζαχάρως Σπήλιου Φωτόπουλου, ο οποίος το 2005 σε έγγραφό του ανέφερε ότι το οικόπεδο δεν ήταν οικοδομήσιμο και το 2008 «εξέδωσε παράνομα» την 1/4.1.2008 οικοδομική άδεια του αμαρτωλού δημαρχείου...

Στη δικαστική απόφαση αποκαλύπτεται επίσης ότι η μελέτη για την ανέγερση του δημαρχείου έχει κατατεθεί από αναρμόδιους μελετητές που δεν έχουν ιδιότητα μελετητή δημοσίων έργων, δηλαδή δεν είναι εγγεγραμμένοι στο Μητρώο Μελετητών Δημοσίων Εργων του ΥΠΕΧΩΔΕ... Επισημαίνεται η απ ευθείας ανάθεση του έργου στην εταιρεία FORUM Α.Ε. και στη συνέχεια η εκτέλεσή του από την ΕΟΜΕΚΑ Ο.Ε., καίτοι δεν επιτρεπόταν η υπεργολαβία και γίνεται λόγος για παραπλάνηση του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού.

«Παραπλάνηση»

Η αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Πύργου επισημαίνει ότι ουδέποτε έγινε αποδοχή της δωρεάς από το δημοτικό συμβούλιο ή τη δημαρχιακή επιτροπή ούτε παραλαβή των χρημάτων ούτε ελήφθη σχετική απόφαση για τον χώρο και τον τρόπο κατασκευής του νέου δημαρχείου από το δημοτικό συμβούλιο ούτε νόμιμη ανάθεση δημοσίου έργου και τονίζει: «Υπάρχουν βάσιμες υπόνοιες ότι η Αυστραλιανή Κυβέρνηση παραπλανήθηκε ως προς τις πραγματικές ανάγκες των δημοτών».

Η κ. Παπαγιαννίδου χαρακτηρίζει ως δικαιολογημένο ενδιαφέρον του Τύπου τα ρεπορτάζ της «Ε» και επισημαίνει μεταξύ άλλων: «Είναι επιτρεπτά δημοσιεύματα για την πληροφόρηση, ενημέρωση και κατατόπιση του κοινού, συνοδευόμενα και από οξεία ακόμη κριτική και δυσμενείς χαρακτηρισμούς των προσώπων στα οποία αναφέρονται».
Σε άλλη παράγραφο σημειώνει: «...τα όρια της ανεκτής κριτικής ενός πολιτικού προσώπου είναι ευρύτερα από ενός κοινού ανθρώπου, διότι ο πρώτος, σε αντίθεση με τον δεύτερο, εκτίθεται συνειδητά και αναπόφευκτα σε έναν ενδελεχή έλεγχο των πράξεών και των ιδεών του, τόσο από τους δημοσιογράφους όσο και από τους πολίτες».

Από Το Κουτί της Πανδώρας και τον Ακτιβιστή

Διαβάστε περισσότερα...

Αναφορά προς τον Εισαγγελέα του Αρ. Πάγου

Του νομάρχη Μαγνησίας, για αθέμιτες πρακτικές δημοσιοποίησης υποθέσεων από τον κ. Ζήση

Κατάθεση στην Εισαγγελία Βόλου κλήθηκε να δώσει ο Νομάρχης Μαγνησίας Απόστολος Παπατόλιας, για όσα καταμαρτυρεί στην αναφορά του προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για τον τέως προϊστάμενο της Εισαγγελίας Βόλου κ. Αχιλλέα Ζήση.
Η κατάθεση θα δοθεί, στα πλαίσια της διαδικασίας εξέτασης από τον Άρειο Πάγο, του περιεχομένου της αναφοράς του Νομάρχη.
Η αναφορά του Νομάρχη προς τον Άρειο Πάγο αφορά «τις αθέμιτες πρακτικές δημοσιοποίησης ποινικών υποθέσεων και παραβίασης της αρχής της μυστικότητας της ποινικής προδικασίας, από τον τέως προϊστάμενο εισαγγελίας κ. Ζήση».
Η αναφορά του κ. Παπατόλια προς τον Εισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου υποβλήθηκε στις 3 Φεβρουαρίου 2009 και αφορά την «παράνομη δημοσιοποίηση στον τοπικό τύπο της πόλης του Βόλου την 10.1.2008 της είδησης περί παραγγελίας διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης από τον τότε Προϊστάμενο Εισαγγελίας Πρωτοδικών Βόλου κ. Αχιλλέα Ζήση εναντίον μου δήθεν περί παράνομης διεξαγωγής διαδικασίας πρόσληψης 42 συμβασιούχων έργου στη Νομαρχία Μαγνησίας χωρίς να τηρηθεί η διαδικασία του άρθρου 21 του Ν. 2190/1994», όπως τονίζει στην αναφορά του ο Νομάρχης.
Από την εφημερίδα Μαγνησία

Διαβάστε περισσότερα...

Τα πυρωμένα πληκτρολόγια, δεν σβήνουν από γνωμοδοτήσεις!

Σε όλη την ελληνική μπλογκόσφαιρα, έχει γίνει γνωστή πλέον η γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά για το ηλεκτρονικό έγκλημα.
Ο κ. Σανιδάς λέει τα εξής:
1) Το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει την επικοινωνία μέσω του διαδικτύου (Internet) και τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας (ονοματεπώνυμα και λοιπά στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως, διάρκεια συνδιάλεξης κλπ).
2) Οι εισαγγελικές, ανακριτικές και προανακριτικές αρχές, πολύ δε περισσότερο τα Δικαστικά Συμβούλια και τα Δικαστήρια, δικαιούνται να ζητούν από τους παρόχους των υπηρεσιών Επικοινωνίας, μέσω του διαδικτύου (Internet) τα ηλεκτρονικά ίχνη μιας εγκληματικής πράξεως, την ημεροχρονολογία και τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το ηλεκτρονικό ίχνος, από τους λοιπούς δε παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας τα "εξωτερικά στοιχεία" της επικοινωνίας και ο πάροχος υποχρεούται να τα παραδίδει χωρίς να είναι αναγκαίο να προηγηθεί άδεια κάποιας Αρχής και ιδία της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών.
3) Η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών αλλά και οποιαδήποτε άλλη Ανεξάρτητη Αρχή ούτε νομιμοποιείται ούτε δικαιούται να ελέγξει με οποιονδήποτε τρόπο, αμέσως ή εμμέσως, το εάν η περί άρσεως ή μη του απορρήτου απόφαση των οργάνων της Δικαιοσύνης είναι σύννομη ή όχι. Αυτό κρίνεται από τα ίδια τα όργανα της Δικαιοσύνης. Ούτε όμως περαιτέρω η ρηθείσα Αρχή μπορεί να ελέγξει τους παρόχους υπηρεσιών επικοινωνίας για τη, σε κάθε περίπτωση, συμμόρφωσή τους προς τις αποφάσεις των οργάνων της Δικαιοσύνης. Εάν πράξει τούτο ενεργεί καθ' υπέρβαση της δικαιοδοσίας της.
Ο κ. Σανιδάς ξεχνά ότι το απόρρητο των επικοινωνιών προστατεύεται απ' το άρθρο 19 του Συντάγματος της χώρας μας!
Ο κ. Σανιδάς ξεχνά ότι ο Ποινικός Κώδικας της χώρας μας θεωρεί την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών εγκληματική πράξη.
Ο κ. Σανιδάς ξεχνά ότι πρόσφατα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απέριψε σχετική εισήγηση της Ευρρωπαϊκής επιτροπής και την υποχρέωσε σε αναμόρφωση και διόρθωση για να επανεισαχθεί προς ψήφιση.
Ο κ. Σανιδάς ξεχνά ότι η κατάργηση του απόρρητου στο ίντερνετ αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία και είναι αντίθετη με όλες τις σχετικές διατάξεις της Ευρωπαικής Ενωσης.
Ο κ. Σανιδάς δεν ξέχασε λίγο πριν συνταξιοδοτηθεί να κάνει μια τελευταία εκδούλευση στην κυβέρνηση.
Γιατί πίσω απ' τον μανδύα του ηλεκτρονικού εγκλήματος, βρίσκεται η αγωνιώδης προσπάθεια της κυβέρνησης, των Μ.Μ.Ε. και των υποτακτικών τους, να ελέγξουν και να φιμώσουν τα ενοχλητικά ιστολόγια.
Μόνο που σε ότι αφορά τους bloggers, έχουν από πολύ καιρό δείξει ότι "δεν μασάνε" ούτε από εισαγγελείς, ούτε από χαφιέδες, ούτε από στημένους "εκπροσώπους", ούτε από κυβερνήσεις.
Η φωνές τους όχι μόνο δεν μπορούν να φιμωθούν, αλλά καθημερινά γίνονται περισσότερες και δυνατότερες!
Το μόνο που θα καταφέρετε κύριοι, είναι τα ήδη πυρωμένα πληκτρολόγιά των bloggers να γίνουν πυρκαγιά που θα σας κάψει!!!

Διαβάστε περισσότερα...